Sport: dernier jeux zizou materazzi le vrai delire!!

Mohamed El Guezzaz, arbitre international
Je n'ai pas entendu les déclarations de Zinédine Zidane sur les chaînes françaises, mais en tant qu'arbitre international, je pense que l'affaire a pris fin juste après la décision de l'arbitre de la rencontre. Zidane a commis une erreur et il a été expulsé sur le champ. Donc, tout ce qui s'est passé et ce qui se passe actuellement ne relève pas du cadre de l'arbitrage. Zidane est un grand joueur et il est responsable de ses actes.



Réda Ryahi, joueur du Difaâ d'El Jadida

Je pense qu'il ne fallait pas réagir de la sorte. Zidane est un grand joueur que tout le monde aime et respecte, mais en effectuant un geste pareil, il a fait preuve d'égoïsme puisqu'il n'a pensé qu'à lui. En fait, il a complètement oublié ses coéquipiers qui avaient besoin de lui en ce moment crucial… il fallait peut-être attendre jusqu'à la fin de la rencontre pour régler le problème et non au milieu du terrain.


Hassan Benabicha, entraîneur national

Je salue vivement le courage de Zinédine Zidane qui a avoué la gravité de son geste. C'est quelque chose de bien pour un joueur comme lui. Toutefois, je pense que malgré son courage, Zidane reste fautif, il ne fallait pas réagir de cette façon.

Mais, je ne sais pas pourquoi Zidane essaie de protéger le défenseur italien en ne pas précisant les termes de ce dernier.

Un avocat français veut saisir la justice pour faire annuler la finale du Mondial de football perdue par la France face à l'Italie, en demandant aux juges de déterminer les conditions dans lesquelles Zinédine Zidane a été exclu, a-t-on appris mercredi auprès de Me Méhana Mouhou.

Cet avocat aux barreaux de Rouen et Paris veut saisir en référé le tribunal de grande instance de Paris "afin de faire auditionner le quatrième arbitre et toute personne ayant directement ou indirectement disposé d'une information ayant conduit à la sanction de Zinédine Zidane", exclu de la finale après un coup de tête asséné au joueur italien Marco Materazzi.

Cette "procédure en constitution de preuve en vue de la manifestation de la vérité" vise à "déterminer si le quatrième arbitre a pris sa décision en fonction d'un moyen illégal, qui est le recours à la vidéo", a expliqué Me Mouhou, qui compte "avoir tout finalisé en fin de semaine prochaine".

"Si le quatrième arbitre s'est déterminé en recourant à un moyen illégal, la finalité de l'action judiciaire est l'annulation du match", a précisé l'avocat qui dit agir "au nom de plusieurs clubs de football" dont il n'a pas voulu citer le nom.

Selon Me Mouhou, "si le juge détermine qu'on a eu recours à un moyen illégal, il faut en tirer les conséquences. Ca veut dire que Zidane n'aurait jamais dû être sanctionné et personne ne peut dès lors prédire la fin du match qui doit donc être rejoué".

L'avocat a expliqué sa saisine d'un tribunal français par le fait que la Fédération internationale de football (Fifa) a son siège en Suisse mais dispose d'une représentation en France.

Il a justifié en outre sa procédure devant une juridiction de l'ordre judiciaire et non sportif comme la commission de discipline de la Fifa ou le Tribunal arbitral du sport (TAS) "afin que l'expertise que je sollicite soit contradictoire et de droit commun".

Il pense d'ailleurs "que la justice va pouvoir donner des éléments d'information à la commission de discipline et au TAS".

La Fifa, qui va ouvrir une enquête disciplinaire contre le capitaine français, a assuré lundi que la vidéo n'avait pas été utilisée pour l'exclure, affirmant que le quatrième arbitre, l'Espagnol Luis Medina Cantalejo, avait vu l'incident "en direct sur la pelouse et en a avisé l'arbitre, et l'arbitre a pris sa décision, point barre".
Zinédine Zidane a donné sa version des faits mercredi soir sur la chaîne de télévision Canal Plus.